沸沸扬扬的“天价茅台”余波未了，“天价茶叶”再添波澜。清明期间，河南几场春茶推介会上，高端信阳毛尖竟达到每斤１３万元。 由此引发的价格高低、销往何处、由何人消费等议论，加重了民众的焦虑。

    市场经济观念早就深入人心，人们对商品价格的正常变化早就见怪不怪。而天价茶叶的不断涌现，恐怕不是简单的市场供求关系能解释得了的。近来一段时间，媒体报道今年的高端西湖龙井竟达到每斤１８万元，“熊猫茶”更是达到２０多万元一斤，如今信阳毛尖也跻身每斤１０多万元的行列，如此之多的“高端”茶叶不断出现，自然引起社会关注。

    公众对茶叶价格的关注，有对自身利益诉求的现实关切。在中国这样一个茶文化历史悠久的国度，茶早就成为不少普通家庭的必需消费品。在“姜你军”、“向前葱”不断撩动公众敏感神经的当下，“高端”茶叶纷纷现身，是否会拉动全线产品价格上扬，提高广大普通群众的生活成本，同样是人们关心的问题。

    天价茶叶的出现，更让人们对其与公务消费的关联产生遐想。基于社会保障的现实考量，不少家庭仍然不敢在茶叶等消费品上大胆消费。而天价茶叶又会有多少是购买者买来供自己消费的？“喝者不买”、“买者不喝”几成社会一致评判。人们担心天价茶叶可能成为拉关系、走后门的“糖衣炮弹”，或是用于公务消费，助长不正之风不能不说没有道理。

    公众的担心还可找到更多依据。近些年来，茅台等高端白酒一路疯涨，同样引起社会广泛诟病。今年“两会”期间，一些代表委员提议地方公务接待对茅台等天价酒进行限制。在这样的背景之下，天价茶叶现身，难免让公众产生为天价酒变相补缺的猜想。

    继续加强公共财政支出的合理设计，深入推动“三公消费”公开，堵住“三公消费”的大嘴。而只有“三公消费”不再成为众矢之的，纵使更多天价商品不断面世，百姓也会多些坦然、少些不必要的焦虑。